80% 应聘者都不及格的 JS 面试题

写在前面,笔者在做面试官这 2 年多的时间内,面试了数百个前端工程师,惊讶的发现,超过 80% 的候选人对下面这道题的回答情况连及格都达不到。这究竟是怎样神奇的一道面试题?他考察了候选人的哪些能力?对正在读本文的你有什么启示?且听我慢慢道来

不起眼的开始

招聘前端工程师,尤其是中高级前端工程师,扎实的 JS 基础绝对是必要条件,基础不扎实的工程师在面对前端开发中的各种问题时大概率会束手无策。在考察候选人 JS 基础的时候,我经常会提供下面这段代码,然后让候选人分析它实际运行的结果:

这段代码很短,只有 7 行,我想,能读到这里的同学应该不需要我逐行解释这段代码在做什么吧。候选人面对这段代码时给出的结果也不尽相同,以下是典型的答案:

  • A. 20% 的人会快速扫描代码,然后给出结果:0,1,2,3,4,5;
  • B. 30% 的人会拿着代码逐行看,然后给出结果:5,0,1,2,3,4;
  • C. 50% 的人会拿着代码仔细琢磨,然后给出结果:5,5,5,5,5,5;

只要你对 JS 中同步和异步代码的区别、变量作用域、闭包等概念有正确的理解,就知道正确答案是 C,代码的实际输出是:

接下来我会追问:如果我们约定,用箭头表示其前后的两次输出之间有 1 秒的时间间隔,而逗号表示其前后的两次输出之间的时间间隔可以忽略,代码实际运行的结果该如何描述?会有下面两种答案:

  • A. 60% 的人会描述为:5 -> 5 -> 5 -> 5 -> 5,即每个 5 之间都有 1 秒的时间间隔;
  • B. 40% 的人会描述为:5 -> 5,5,5,5,5,即第 1 个 5 直接输出,1 秒之后,输出 5 个 5;

这就要求候选人对 JS 中的定时器工作机制非常熟悉,循环执行过程中,几乎同时设置了 5 个定时器,一般情况下,这些定时器都会在 1 秒之后触发,而循环完的输出是立即执行的,显而易见,正确的描述是 B。

如果到这里算是及格的话,100 个人参加面试只有 20 人能及格,读到这里的同学可以仔细思考,你及格了么?

追问 1:闭包

如果这道题仅仅是考察候选人对 JS 异步代码、变量作用域的理解,局限性未免太大,接下来我会追问,如果期望代码的输出变成:5 -> 0,1,2,3,4,该怎么改造代码?熟悉闭包的同学很快能给出下面的解决办法: