客户端(浏览器端)数据存储技术概览

在客户端(浏览器端)存储数据有诸多益处,最主要的一点是能快速访问(网页)数据。(以往)在客户端有五种数据存储方法,而目前就只有四种常用方法了(其中一种被废弃了):

  • Cookies
  • Local Storage
  • Session Storage
  • IndexedDB
  • WebSQL (被废弃)

Cookies

Cookies 是一种在文档内存储字符串数据最典型的方式。一般而言,cookies 会由服务端发送给客户端,客户端存储下来,然后在随后让请求中再发回给服务端。这可以用于诸如管理用户会话,追踪用户信息等事情。

此外,客户端也用使用 cookies 存储数据。因而,cookies 常被用于存储一些通用的数据,如用户的首选项设置。

Cookies 的 基本CRUD 操作

通过下面的语法,我们可以创建,读取,更新和删除 cookies:

Cookies 的优点

  • 能用于和服务端通信
  • 当 cookie 快要自动过期时,我们可以重新设置而不是删除

Cookies 的缺点

  • 增加了文档传输的负载
  • 只能存储少量的数据
  • 只能存储字符串
  • 潜在的 安全问题
  • 自从有 Web Storage API (Local and Session Storage),cookies 就不再被推荐用于存储数据了

浏览器支持

所有主流浏览器均支持 Cookies.

Local Storage

Local Storage 是 Web Storage API 的一种类型,能在浏览器端存储键值对数据。Local Storage 因提供了更直观和安全的API来存储简单的数据,被视为替代 Cookies 的一种解决方案。

从技术上说,尽管 Local Storage 只能存储字符串,但是它也是可以存储字符串化的JSON数据。这就意味着,Local Storage 能比 Cookies 存储更复杂的数据。

Local Storage 的 基本CRUD 操作

通过下面的语法,我们可以创建,读取,更新和删除 Local Storage:

Local Storage 的优点

相比于Cookies:

  • 其提供了更直观地接口来存储数据
  • 更安全
  • 能存储更多数据

Local Storage 的缺点

  • 只能存储字符串数据(直接存储复合数据类型如数组/对象等,都会转化成字符串,会存在存取数据不一致的情况):

浏览器支持

IE8+/Edge/Firefox 2+/Chrome/Safari 4+/Opera 11.5+(caniuse)

Session Storage

Session Storage 是 Web Storage API 的另一种类型。和 Local Storage 非常类似,区别是 Session Storage 只存储当前会话页(tab页)的数据,一旦用户关闭当前页或者浏览器,数据就自动被清除掉了。

Session Storage 的 基本CRUD 操作

通过下面的语法,我们可以创建,读取,更新和删除 Session Storage:

优点,缺点和浏览器支持

和 Local Storage 一样

IndexedDB

IndexedDB 是一种更复杂和全面地客户端数据存储方案,它是基于 JavaScript、面向对象的和数据库的,能非常容易地存储数据和检索已经建立关键字索引的数据。

构建渐进式Web应用一文中,我已经介绍了怎么使用 IndexedDB 来创建一个离线优先的应用。

IndexedDB 的基本 CRUD 操作

注:在示例中,我使用了 Jake’s Archibald 的 IndexedDB Promised library, 它提供了 Promise 风格的IndexedDB方法

使用 IndexedDB 在浏览器端存储数据比上述其它方法更复杂。在我们能创建/读取/更新/删除任何数据之前,首先需要先打开数据库,创建我们需要的stores(类似于在数据库中创建一个表)。

创建或者更新store中的数据:

检索数据:

删除数据:

如果你有兴趣了解更多关于IndexedDB的使用,可以阅读我的这篇关于怎么在渐进式Web应用(PWA)使用IndexedD。

IndexedDB 的优点

  • 能够处理更复杂和结构化的数据
  • 每个’database’中可以有多个’databases’和’tables’
  • 更大的存储空间
  • 对其有更多的交互控制

IndexedDB 的缺点

  • 比 Web Storage API 更难于应用

浏览器支持

IE10+/Edge12+/Firefox 4+/Chrome 11+/Safari 7.1+/Opera 15+(caniuse)

对比

Feature Cookies Local Storage Session Storage IndexedDB
Storage Limit ~4KB ~5MB ~5MB Up to half of hard drive
Persistent Data? Yes Yes No Yes
Data Value Type String String String Any structured data
Indexable ? No No No Yes

参考

An Overview of Client-Side Storage

2 4 收藏 2 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
  • Boomkeeper Java Developer 03/14

    localStorage和sessionStorage可以像cookie一样随http请求携带到服务端吗?如果可以,服务端怎么操作?如果不可以,相较于cookie的根本优势在哪些方面?比如具体怎么体现安全性。

  • 小雨沥沥 Java高级软件工程师 03/22

    对于一些初学前端的同学来说,其实只是明白了浏览器的4种存储技术,并没有具体的系统化的学习案例,和比较

跳到底部
返回顶部