JavaScript 中如何实现函数队列?(一)

假设你有几个函数fn1fn2fn3需要按顺序调用,最简单的方式当然是:

但有时候这些函数是运行时一个个添加进来的,调用的时候并不知道都有些什么函数;这个时候可以预先定义一个数组,添加函数的时候把函数push 进去,需要的时候从数组中按顺序一个个取出来,依次调用:

这样函数有没名字也不重要,直接把匿名函数传进去也可以。来测试一下:

这个实现目前为止工作正常,但我们忽略了一个情况,就是异步函数的调用。异步是JavaScript 中无法避免的一个话题,这里不打算探讨JavaScript 中有关异步的各种术语和概念,请读者自行查阅(例如某篇著名的评注)。如果你知道下面代码会输出1、3、2,那请继续往下看:

假如stack 队列中有某个函数是类似的异步函数,我们的实现就乱套了:

问题很明显,fn2确实按顺序调用了,但setTimeout里的function fn2Timeout() { console.log('第二个调用') }却不是立即执行的(即使把timeout 设为0);fn2调用之后马上返回,接着执行fn3fn3执行完了然才真正轮到fn2Timeout
怎么解决?我们分析下,这里的关键在于fn2Timeout,我们必须等到它真正执行完才调用fn3,理想情况下大概像这样:

但这样做相当于把原来的fn2Timeout整个拿掉换成一个新函数,再把原来的fn2Timeoutfn3插进去。这种动态改掉原函数的写法有个专门的名词叫Monkey Patch。按我们程序员的口头禅:“做肯定是能做”,但写起来有点拧巴,而且容易把自己绕进去。有没更好的做法?
我们退一步,不强求等fn2Timeout完全执行完才去执行fn3,而是在fn2Timeout函数体的最后一行去调用:

这样看起来好了点,不过定义fn2的时候都还没有fn3,这fn3哪来的?

还有一个问题,fn2里既然要调用fn3,那我们就不能通过stack.forEach去调用fn3了,否则fn3会重复调用两次。

我们不能把fn3写死在fn2里。相反,我们只需要在fn2Timeout末尾里找出stackfn2的下一个函数,再调用:

这个next函数负责找出stack 中的下一个函数并执行。我们现在来实现next

next通过stack[index]去获取stack中的函数,每调用next一次index会加1,从而达到取出下一个函数的目的。

next这样使用:

现在stack.forEach一行已经删掉了,我们自行调用一次nextnext会找出stack中的第一个函数fn1执行,fn1 里调用next,去找出下一个函数fn2并执行,fn2里再调用next,依此类推。

每一个函数里都必须调用next,如果某个函数里不写,执行完该函数后程序就会直接结束,没有任何机制继续。

了解了函数队列的这个实现后,你应该可以解决下面这道面试题了:

Node.js 中大名鼎鼎的connect框架正是这样实现中间件队列的。有兴趣可以去看看它的源码或者这篇解读《何为 connect 中间件》

细心的你可能看出来,这个next暂时只能放在函数的末尾,如果放在中间,原来的问题还会出现:

reduxkoa 通过不同的实现,可以让next放在函数中间,执行完后面的函数再折回来执行next下面的代码,非常巧妙。有空再写写。

1 6 收藏 评论

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部