localStorage的黑科技-js和css缓存机制

一、发现黑科技的起因

今天在微信公众号看到一篇技术博文,想用印象笔记收藏,所以发送了文章链接到pc上。然后习惯性地打开控制台,看看源码,想了解下最近微信用了什么新技术。

呵呵,以下勾起了我侦探的欲望。页面加载后的异常点就是只加载了一个js,如下图所示:

4118463-b2ba6f7903ae5373

我很诧异,为什么已经开启了Disable cache,js只加载了一个,而且体积这么小。接着,我按住Ctrl+O进行资源文件查找,发现我被“忽悠”了。其实根本就不止一个js文件。

4118463-270d5d850ce777c4

脑袋里灵光一闪,不会是用localStorage做了缓存吧?!赶紧看了下localStronge,还真是。。。。

4118463-6b1244b5dbf8fcac

心里一阵澎湃,这不是我之前就想实现的加载性能优化的想法吗!乖乖,我孤陋寡闻了,已经有前端团队实现了代码。

二、谈谈文件加载方面的优化思路

通常,前端的资源文件加载优化,就是在文件不修改迭代的情况下,尽可能多地利用缓存,避免多次下载同样的文件。
一般的做法就是尽量延长资源的有效期,也就是设置 Cache-Control里的max-age,使页面资源请求的返回码为304,让浏览器直接使用本地缓存。

虽然pc端的协商缓存(304)很快,但手机端因为网络原因,协商缓存的效果就没pc端那么好了。而且,手机会经常清除本地缓存,所以文件缓存的时间也不会很长。

这个时候,localStorage就派上用场了。

localStorage相比cookie,可以缓存大体积的数据,而且是永久有效。所以,如果把js资源和css资源存储在localStorage中,则可以省去发送http请求所消耗的时间,大大提高用户的浏览体验。

三、用localStorage做资源缓存需要解决的问题

3.1 版本更新机制

只要一个项目还在迭代开发,就难以避免需要更新资源文件。

普通的资源请求,可以根据文件名+md5 http://res.wx.qq.com/mmbizwap/zh_CN/htmledition/js/biz_wap/moon32ebc4.js或者
在资源链接后面加上特定的后缀http://1.ss.faisys.com/js/comm/fai.min.js?v=201612051739做标识来判断是否需要更新资源。如果用localStorage做,则需要一套新的缓存更新机制。

3.2 搭建更新代码的脚手架

使用localStorage缓存,则需要一个新的脚手架来管理资源文件的读取和写入。

3.3 后台输出一份资源配置信息

因为需要前端做资源更新,所以后台要输出一份依据给前端做判断用,也就是需要一份资源配置信息。前端根据配置信息,进行匹配和比较,最终决定 使用localStorage缓存,还是重新发起请求,下载最新的资源文件。

3.4 存在XSS安全隐患

localStorage中的信息,客户端是可以任意修改的。如果哪个黑客想练手一下,可以任意注入js代码。那么,在页面刷新的时候,注入的代码也将会被执行。

四、微信的做法解析

4.1 版本标识

4118463-cbf76b763ada7c7d

__MOON__a/a_report.js为例,版本信息用key __MOON__a/a_report.js_ver存储,存储的value为//res.wx.qq.com/mmbizwap/zh_CN/htmledition/js/a/a_report32e586.js。如果按普通加载方式,直接将该value取出来,设置到script节点的src属性,即可完成加载。微信判断该版本是否最新,就是用该value值与后台输出的配置信息进行比较,最后得出是否更新的结果。如果value值与配置信息一致,则使用缓存。否则,重新发起请求加载。

4.2 脚手架

可以看出,微信使用的是自己开发的脚手架moon.js,在这个网页中的实际文件名是moon32ebc4.js

因为是混淆过变量名的文件,所以要看出具体代码的走向,有点费劲,这里就不做分析了。

4.3 资源配置信息

因为脚手架moon.js需要资源配置信息才能正常工作,所以配置信息一定会在moon.js之前输出。

依次查看moon.js之前的script标签,发现了window.moon_map这个json对象。

4118463-330ad99b6ad63fca

利用控制台输出该变量查看信息如下:

4118463-da2ca16b1807103d

看到这里,可以明确一个点:这就是更新机制所必备的资源配置信息表了。

而且,可以看出,该配置信息json对象的key,就对应localStorage中的key。同理,value值也是一一对应。

4.4 XSS攻击

此处是为了验证微信的缓存机制是否存在XSS攻击,看到这里的童鞋可千万不要去做坏事。

我在一个js缓存代码中,插入alert("hehe");,看页面刷新的时候,是否会出现该弹窗,来验证是否存在攻击漏洞。

4118463-523039c65c00d3f8

刷新页面后,结果如下图:

4118463-ad6a95f119b4ad16

可以看出,微信也没有解决这类问题。所以,这种缓存机制,还是有先天不足的。

4.5 测试微信的更新机制

修改localStorage中 key __MOON__a/a_report.js_ver对应的value值,让微信的脚手架moon.js更新__MOON__a/a_report.js,刷掉我刚才主动插入的代码。

这里,我修改文件名为***587.js(原来的文件名为***586.js)。接着F5刷新页面。

结果为:report.js代码更新了,版本号也恢复回 ***586.js

4118463-e2278e74c27b7cfd

五、结论

localStorage缓存有其用武之地,但不是万能的。需要注意以上提及的坑。
可以应用的场景我归纳为以下几点:

1. 非首屏渲染需要的css文件,可以做LS缓存。

首屏渲染需要的css,需要按常规方式输出,因为SEO需要,不然爬虫爬取页面的时候,页面效果会很不好。而非首屏的css,则可以用LS缓存,减少资源下载时间。

2. 展示类、动画类等非业务主要逻辑的代码,可以做LS缓存。

这样,可以一定程度上避免业务层的安全漏洞。当然,前端再怎么做防护都是一层薄纸。重要的,还是后台接口要做好安全保护。

3. 移动端可以做LS缓存。PC端做LS缓存,起到的优化作用不大。

六、番外

有兴趣的童鞋,还可以看看知乎上大神们的讨论,静态资源(JS/CSS)存储在localStorage有什么缺点?为什么没有被广泛应用? – 互联网 – 知乎
另外,腾讯网的前端,在gitHub上有分享其MT 模块管理框架,可以看看具体的实现逻辑。
最后,上一个栗子 —— 线上实例demo:webapp模块化开发体系

1 5 收藏 1 评论

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
  • Vinc   02/04

    做缓存还是毫无意义,代价大收益小。电商web和hybrid,老实的写比较好。另外,现在有办法比较是否注入,可以精确到字符级别,5m大小,一般存1m左右的偏好设置数据,(实际到不了那么多),pc是1到2毫秒 ios大点,具体diff办法可以搜一下有很多

跳到底部
返回顶部