探秘 vue-rx 2.0

前一段时间,我写了两篇文章,一篇是对目前前端主流视图框架的思考:#37,一篇是深入使用RxJS控制复杂业务逻辑的:#38,在这两篇中,我分别提到:

  • 期望在复杂业务逻辑方面使用RxJS,更好地进行抽象,但是视图上使用轻量MVVM以达到快速开发的目的。
  • 目前VueJS中,如果要结合RxJS,可能需要手动订阅和取消订阅,写起来还是没有CycleJS方便。

最近,VueJS社区升级了vue-rx这个库,实现了比较方便地把VueJS和RxJS结合的能力。

我们来详细了解一下。

在视图上绑定Observable

VueJS本身不是基于RxJS这一套理念构建的,如果不借助任何辅助的东西,可能我们会需要干这么一些事情:

  • 手动订阅某些Observable,在observer里面,把数据设置到Vue的data上
  • 在视图销毁的时候,手动取消订阅

在业务开发中,我们最常用的是绑定简单的Observable,在vue-rx中,这个需求被很轻松地满足了。

与早期版本不同,vue-rx 2.0在Vue实例上添加了一个subscriptions属性,里面放置各种待绑定的Observable,用的时候类似data。

比如,我们可以这么用它:

rx-simple.vue

这个demo里面,演示了四种不同的Rx数据形态。其中,single$interval$虽然创建方式不同,但实际上用的时候是一样的,因为,对它们的订阅,都是取其最后一个值,这两者的区别只是,一个不变了,一个持续变,但界面展示的始终是最后那个值。

关于数组,初学者需要稍微注意一下,从同样的数组,分别通过Observable.of和Observable.from出来的形态是大为不同的:

  • of创建的这个,里面只有一个值,这个值是个数组,所以,订阅它,会得到一个数组
  • from创建的这个,里面有若干个值,每个值是由数组中的元素创建的,订阅它,会一次性得到多个值,但展示的时候只会有最后一个,因为前面的都被覆盖掉了

那么,这个high$代表什么呢?

  • range操作,创建了一个流,里面有多个简单数字
  • map操作,把这个流升级为二阶,流里面每个元素又是一个流
  • mergeAll操作,把其中的每个流合并,降阶为一阶流,流里面每个元素是个简单数字

如果说不mergeAll,直接订阅map出来的那个二阶流,结果是不对的,vue-rx只支持一阶订阅绑定,不支持把高阶流直接绑定,如果有业务需要,应当自行降阶,通过各种flat、concat、merge操作,变成一阶流再进行绑定。

将Vue $watcher转换为Observable

上面我们述及的,都是从Observable的数据到Vue的ReactiveSetter和Getter中,这条路径的操作已经很简便了,我们只需把Observable放在vue实例的subscriptions里面,就能直接绑定到视图。

但是,反过来还有一条线,我们可能会需要根据某个数据的变化,让这个数据进入一个数据流,然后进行后续运算。

例如:有一个num属性,挂在data上,还有一个数据num1,表达:始终比num大1这么一件事。

当然,我们是可以直接利用computed property去做这件事的,为了使得我们这个例子更有说服力,给它这个加一计算添加一个延时3秒,强行变成异步:始终在num属性确定之后,等3秒,把自己变成比num大1的数字

这样,computed property就写不出来了,我们可能就要手动去$watch这个num,然后在回调方法中,去延时加一,然后回来赋值给num1。

在vur-rx中,提供了一个从$watch创建Observable的方法,叫做$watchAsObservable,我们来看看怎么用:

rx-watcher.vue

这个例子里面的num$经过这么几步:

  • this.$watchAsObservable('num'),把num属性的变动,映射到一个数据流上
  • 这个数据流的结果是一个对象,里面有newValue和oldValue属性,我们通常情况下,要的都是newValue,所以用pluck把它挑出来
  • 注意,这个检测的只是后续变动,对于已经存在的值,是$watch不到的,所以,用startWith,把当前值放进去
  • 然后是常规的rx运算了

那么,这件事的原理是什么呢?

我们知道,Vue实例中,data上的属性都会存在ReactiveSetter,所以它被赋值的时候,就会触发这个setter,所以,$watchAsObservable的内部只需根据数据变动,生成一个Observable就可以了。

$watchAsObservable的方法签名如下:

这个options,跟vue的$watch方法的options一样。

有时候,我们会有这样的情况:在组件实例化的时候,数据流由于缺少某些条件,可能还没法创建。

比如说,某个组件,依赖于路由上面的某个参数,这时候,可能你不知道怎么去初始化绑定。

其实,产生这样的想法,本身就错了,因为没有用Rx的理念去思考问题。想一下下面这句话:

数据流的定义,与初始条件是否具备无关。

初始条件其实也只是整个数据流管道中的一节,如果初始不确定的话,我们只要给它留一个数据入口就好了,后续的流转定义可以全部写得出来。

然后,在路由变更等事件里,往这个taskId$里面next当前的id就可以了。通过这种方式,我们就可以把task$直接绑定到界面上。

或者,taskId$也可以通过在路由上面的watch转化而成,只是不能直接用$watchAsObservable,可以考虑改进一下这种情况。

这样可以实现组件canReuse的情况下,改动路由参数,触发当前页面的数据刷新,实现视图的更轻量级的刷新。

将DOM事件转化为Observable

使用RxJS可以直接把DOM事件转化为Observable,vue-rx也提供了一个类似的方法来做这个事,不过我没理解这两个东西有什么差异?具体参见官方示例吧。

构建优化

关注vue-rx的readme,可以发现,目前推荐使用绑定的方式是这样:

但这样会有一个问题,import的是rxjs/Rx,我们看到,这个文件里把所有可以被挂接到Rx对象上的东西都import进来了,这会导致构建的时候没法tree-shaking,用不到的那些操作符也被构建进来了,一个简单的demo,可能构建结果也有200多k,这还是太大了。

我们查看一下vue-rx的源码,发现传入的这个Rx是怎么使用的呢?

这里,其实只是要使用Observable和Subscription这两个东西,所以我们可以改成这样:

再试试,构建大小只有不到100k了,而且是可以正常运行的。如果用的是Rx 4,需要传入的就是Disposable而不是Subscription。

另外,如果我们使用了$watchAsObservable,还会需要引入另外一个东西:

这是因为在$watchAsObservable里面,为了共享Observable,把它pubish之后refCount了,所以要引入,用不到这个方法的话,可以不引。

如果使用了$fromDOMEvent,还需要引入这个:

因为$fromDOMEvent里面的这段:

小结

有了这个库之后,我们就可以比较优雅地结合VueJS和RxJS了。之前,两者之间结合的麻烦点主要在于:

在RxJS体系中,数据的进、出这两头是有些繁琐的。

所以,CycleJS采用了比较极端的做法,把DOM体系也包括进去了,这样,编写代码的时候,数据就没有进出的成本,但这么做,其实是牺牲了一些视图层的编写效率。

而Angular2中,用的是async这个pipe来解决这问题,这也是一种比较方便的办法,在绑定Observable这一点上,跟有了vue-rx之后的Vue是差不多简便的。

React体系里面也有对RxJS的适配,而且还有跟Redux,Mobx对接的适配,感兴趣的可以自行关注。

从个人角度出发,vue-rx这次的升级很好地满足了我对复杂应用开发的需求了。

本文示例代码参见:这里

1 1 收藏 评论

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部