编写可测试的 JavaSript 代码

无论我们使用和Node配合在一起的测试框架,例如Mocha或者Jasmine,还是在像PhantomJS这样的无头浏览器中运行依赖于DOM的测试,和以前相比,我们有更好的方式来对JavaScript进行单元测试。

然而,这并不意味着我们要测试的代码就像我们的工具那样容易!组织和编写易于测试的代码需要花费一些精力和并对其进行规划,但是在函数式编程的启发下,我们发现了一些模式,当我们需要测试我们的代码时,这些模式可以帮助我们避免那些“坑”。在这篇文章中,我们会查看一些有用的小贴士和模式,来帮助我们在JavaScript中编写可测试的代码。

保持业务逻辑和显示逻辑分离

对于基于JavaScript的浏览器应用程序来说,其中一项主要工作就是监听终端用户触发的DOM事件,然后通过运行一些业务逻辑并在页面上显示结果,以此对用户做出反馈。在建立DOM事件监听器的地方,有时会诱惑你编写一个匿名函数来完成所有这些工作。这样带来的问题是为了测试匿名函数,你不得不去模拟DOM事件。这样不仅会增加代码行数,而且会增加测试运行的时间。

1

 与之相反,编写一个有名字的函数,然后将其传给事件处理器。通过这种方式,你可以直接针对这个有名字的函数编写测试用例,而不用去触发一个假的DOM事件。

这不仅仅可以应用到DOM上。在浏览器和Node上的很多API,都被设计成触发和监听事件,或者等待其它类型的异步工作完成。凭经验说,如果你编写了大量的匿名回调函数,那么你的代码可能不会容易被测试。

对异步代码使用回调或者Promise

在上述的示例代码中,我们经过重构的函数fetchThings会运行一个AJAX请求,以异步的方式完成了大部分工作。这意味着我们不能运行函数并测试它是否按照我们预期的那样运行,因为我们不知道它什么时候运行完。

解决这个问题最常见的方法,是向函数中传递一个回调函数作为参数,作为异步调用。这样,在你的单元测试中,你可以在传递的回调函数中运行一些断言。

2

另外一种常见并且越来越流行的组织异步代码方法,是使用Promise API的方式。幸运的是,$.ajax和其它大部分jQuery的异步函数已经返回了Promise对象,因此它已经涵盖了大部分常见的用例。

避免副作用

要编写那些使用参数并且返回值仅仅依赖那些参数的函数,就像将数字传入数学公式,然后取得结果。如果你的函数依赖于一些外部的状态(例如类实例的属性或者某些文件的内容),那么你在测试这个函数之前,就不得不去设置一些状态,在测试用例中需要更多的设置。你不得不去认为那些正在运行的代码不会修改同一个的状态。

3

同样,你需要避免编写那些会修改外部状态的函数,例如向文件写入内容或者向数据库保存数据。这会避免一些副作用,来影响你测试其他代码的能力。一般来说,最好是将副作用和代码控制在一起,让“表面积”尽可能小。对于类和对象实例来说,类方法的副作用应该被限制在被测试的类实例的范围内。

使用依赖注入

在函数中,有一种通用的模式,可以用来降低对外部状态的使用,这就是依赖注入 —— 将函数的所有外部需要都通过函数参数的方式传递给函数。

使用依赖注入的一个主要好处,是你可以在单元测试中传入mock对象,这样就不会导致真的副作用(在这个例子中,就是更新数据库行),你只需要断言你的mock对象是按照期望的方式运行即可。

为每一个函数设置一个唯一的目的

将长函数分解成一系列小的、单一职责的函数。这样我们可以更容易的去测试每一个函数是否是正确的,而不再希望一个大函数在返回结果之前就正确的做了所有的事情。

在函数式编程中,将几个单一职责的函数拼在一起的行为称作“组合”。Underscore.js甚至有一个名为_.compose的函数,它将一个函数列表中的函数串在一起,将每一函数的返回结果作为输入传递给下一个函数。

不要改变参数

在JavaScript中,数组和对象传递的是引用,而非值,因此它们是可变的。这意味着当你将对象或者数组作为参数传递给函数时,你的代码和使用你传递的对象或数组的函数,都有能力去修改内存中同一个数组或者对象。这意味着当你测试你自己的代码时,你必须信任所有你调用的函数中,没有任何函数会修改你的对象。每当你添加一些新的可以修改同一个对象的代码时,跟踪对象应该是什么样子就会变得越来越困难,从而更难去测试它们。

4

相反,当你有一个函数需要使用对象或者数组时,你应该在代码中对待对象或者数组就像它们是只读的。你可以根据需要创建新的对象或者数组,然后对齐填充。或者,使用Undersocre或者Lodash去对传入的对象或者数组做一个拷贝,然后再对齐进行操作。更好的选择是,使用一些像Immutable.js这样的工具,去创建只读的数据结构。

在编码之前先写测试

在编码之前先写单元测试的过程被称作测试驱动开发(TDD)。大量的开发者发现TDD非常有用。

通过先编写测试用例,你就强迫自己从使用你代码的开发者角度来考虑你要暴露的API,它还帮助你确保你只会编写足够的代码来满足测试用例的要求,而不要对解决方案“过度施工”,从而带来不必要的复杂性。

在实践中,TDD作为一条纪律,要覆盖所有的代码改动可能会比较困难。但是当它看上去值得尝试的时候,这就是一个很好的方式来保证你的所有代码都是可测试的。

总结

在编写和测试复杂的JavaScript应用的时候,我们都知道有一些很容易遇到的“陷阱”,但我希望通过这些贴士和提醒,可以让我们的代码尽量简单和函数化,我们可以做到让测试覆盖率很高,让整体的代码复杂性很低!

打赏支持我翻译更多好文章,谢谢!

打赏译者

打赏支持我翻译更多好文章,谢谢!

任选一种支付方式

1 1 收藏 评论

关于作者:Wing

简介还没来得及写 :) 个人主页 · 我的文章 · 21 ·    

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部