Web 开发中的文件下载问题

在 WEB 开发中,我们会期望用户在点击某个链接的时候,下载一个文件(不管这个文件能不能被浏览器解析,都要下载)。以前接触过一种方式,就是在响应 header 中设置 force-download

然而,这是一种 hack 方式,并不推荐使用:

Content-Type: application/force-download means “I, the web server, am going to lie to you (the browser) about what this file is so that you will not treat it as a PDF/Word Document/MP3/whatever and prompt the user to save the mysterious file to disk instead”. It is a dirty hack that breaks horribly when the client doesn’t do “save to disk”.

有位小伙伴就遇到了不奏效的情况:

ATTENTION:
If you use any of the lines below your download will probably NOT WORK on Android 2.1.

Content-Type: application/force-download
Content-Disposition: attachment; filename=MyFileName.ZIP
Content-Disposition: attachment; filename=”MyFileName.zip”
Content-Disposition: attachment; filename=”MyFileName.ZIP”;

那么,究竟怎么办呢?接下来描述我的同事和我遇到的问题。

问题发现

最近接手了一个新项目,今天刚好有空熟悉一下之前的功能。于是打开线上地址,输入测试账号,进入一个列表页面,这个列表页面提供了下载数据为 Excel 文件的功能,点了一下下载链接,猛然发现,下载的文件名字怎么是 download ?为啥呢?

我用的浏览器是 Chrome 51 ,系统是 OS EI Capitan 10.11.5 。

我一同事 Chrome 47,可以完全正常下载!

先看看为啥我的浏览器不行吧!

第一步探索

打开 Chrome 开发者工具,查看 HTTP 请求,发现响应头部有如下两项:

第二步探索噢,filename 那里多了一个双引号,去掉吧!

然而,引号去掉之后,问题依旧!什么情况?难道是 filename 需要引号包起来?

好吧,包起来试试!

第三步探索

包起来后问题依旧,什么鬼?

灵机一动,去看看别人怎么做的吧!于是找到别人网站一个下载 Excel 的页面,点击下载,发现响应 header 里面是这样的:

经过一堆胡乱搜索,猜测 utf-8 就是文件名的编码。为啥文件名要编码呢?呃,HTTP header 里面还未见过中文……Content-Type 指明了具体的文件类型,然后 Content-Disposition 多了一个 filename*= ,这是什么东西? utf-8 是什么编码?

好了,我们后端的代码大致做法是这样的:

好了,我再点击下载,没问题!看起来,只需要用 filename*= 附上编码就行了,于是后端代码改成:

第四步探索

看起来好像是 OK 了,但是,用 IE 试一下,又不正常了,文件名字不对了!

为什么呢?别人网站在 IE 下都能正常下载的!现在主要有两处区别:

  • 我们的 Content-Type 没有写具体;
  • 我们使用了 GBK 编码。

一思索,感觉编码的嫌疑较大,为啥呢?因为对于文件下载,浏览器根本不用管文件内容是个啥,只需要按照二进制流写入本地磁盘就好了,并且,此处也只是文件名错了,下载下来的文件内容还是没问题的。

那就改编码吧,改成 UTF-8 :

总结经测试,一切正常!

在文件下载功能中,一般都会借助于这两个 header 来达到效果,那么两个 header 的具体作用是什么呢?

  • Content-Type:告诉浏览器当前的响应体是个什么类型的数据。当其为 application/octet-stream 的时候,就说明 body 里面是一堆不知道是啥的二进制数据。
  • Content-Disposition:用于向浏览器提供一些关于如何处理响应内容的额外的信息,同时也可以附带一些其它数据,比如在保存响应体到本地的时候应该使用什么样的文件名。

细想一下, Content-Type 好像对于文件下载没什么作用?事实上的确如此。可是再想一下,如果浏览器不理会 Content-Disposition ,不下载文件怎么办?如果此时提供了 Content-Type ,至少浏览器还有机会根据具体的 Content-Type 对响应体进行处理。

可是为什么浏览器会不理会 Content-Disposition 呢?因为这个 Content-Disposition 头部并不是 HTTP 标准中的内容,只是被浏览器广泛实现的一个 header 而已。

话题转一转, Content-Disposition 的语法见此处,其中相对重要的点此处罗列一下:

  • 常用的 disponsition-type 有 inlineattachment
    • inline:建议浏览器使用默认的行为处理响应体。
    • attachment:建议浏览器将响应体保存到本地,而不是正常处理响应体。
  • Content-Disposition 中可以传入 filename 参数,有两种形式:
    • filename=yourfilename.suffix:直接指明文件名和后缀。
    • filename*=utf-8’’yourfilename.suffix:指定了文件名编码。其中,编码后面那对单引号中还可以填入内容,此处不赘述,可参考规范
    • 有些浏览器不认识 filename*=utf-8''yourfilename.suffix (估计因为这东西比较复杂),所以最好带上 filename=yourfilename.suffix
2 2 收藏 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
跳到底部
返回顶部