JavaScript:打破所有规则

来源:紫云飞的博客,@紫云妃

来自Twitter的前端工程师Angus Croll,在柏林举办的JSConf会议上,进行了题为”Break all the Rulez“的演讲。主要讲了一些我们通常认为是错误的不该使用的东西,其实是有用的。Angus Croll 演讲用的讲稿(链接),远在美国的JavaScript之父看后也说同意其中大部分观点(看来还是有问题?)。

下面我把要点简单翻译一下,不做扩展解释.

JavaScript:打破所有规则

with语句

为什么不去使用它?

1.意外的运行结果,可能隐式创建全局变量

2.闭包作用域解析过多消耗

3.后期编译

有人说,ES5的严格模式可以防止隐式创建全局变量(不用var),这样能减少with的一个问题.但是…

严格模式也不能使用with啊.

为什么说它是有用的?

1.构建浏览器开发者工具

2.模拟块级作用域

eval语句

为什么不去使用它?

1.代码注入

2.无法进行闭包优化

3.后期编译

为什么说它是有用的?

1. JSON.parse不可用的时候

有人在Stack Overflow上说:

“JavaScript的eval是不安全的,使用json.org上的JSON解析器来解析JSON”

还有人说:

“不要使用eval来解析JSON!用道格拉斯写的json2.js!”

可是:

2.浏览器的JavaScript控制台都是用eval实现的

在Webkit控制台或JSBin中执行下面的代码

John Resig说过:

“eval和with是被轻视的,被误用的,被大部分JavaScript程序员公然谴责的,但如果能正确使用的话,可以用它们写出一些奇妙的,无法用其他功能实现的代码”

Function构造函数

为什么说它是有用的?

1.代码运行在可预见的作用域内

2.只能动态创建全局变量

3.不存在闭包优化的问题

用在了什么地方?

1. jQuery的parseJSON

2.Underscore.js的字符串内插

==运算符

为什么不去使用它?

1.强制将两边的操作数转换为相同类型

为什么说它是有用的?

1.强制将两边的操作数转换为相同类型

2.undefined == null

3.当两边的操作数类型明显相同时使用

真值不一定==true,假值不一定==false

Array构造函数

为什么不去使用它?

1.new Array()也是evil的?JSLint也推荐使用[].

为什么说它是有用的?

其他

不要扩展原生的原型对象

(es 5 shims都这么干)

在for/in遍历时总要使用hasOwnProperty

(在没有扩展对象原型的前提下没有必要这么做)

把所有的var语句放在顶部

(for语句还是放在初始化表达式中好)

要在调用函数之前先声明函数

(在优先考虑实现细节时使用)

不要使用逗号运算符

(在使用多个表达式时的时候可以使用)

使用parseInt时总要把第二个参数指定为10

(除非字符串以‘0’或‘x’开头,否则没必要)

译者注

上面说了这么多,我自己也想到一个被误解的东西,那就是escape.网上有不少人说:“不要使用escape”.

为什么说它是有用的?

1.escape转义的字符更多,有时候需要转义后两个函数不转义的字符.

ASCII char escape() encodeURI() encodeURIComponent()
! %21 ! !
# %23 # %23
$ %24 $ %24
& %26 & %26
%27
( %28 ( (
) %29 ) )
+ + + %2B
, %2C , %2C
/ / / %2F
: %3A : %3A
; %3B ; %3B
= %3D = %3D
? %3F ? %3F
@ @ @ %40
~ %7E ~ ~

2.将字符串转换为UTF8编码,通常用在base64的时候.

escape相当于是在utf16编码的字符串上转义,encodeURIComponent相当于是先把utf16的字符串转换成utf8编码后再escape.

encodeURIComponent(str) === escape(UTF16ToUTF8(str))

可以推导出UTF16ToUTF8(str) === unescape( encodeURIComponent( str )

然后就能用在base64编码的时候,比网上看到的那些简单多了吧.注意btoa和atob有兼容问题.

 

 

1 收藏 3 评论

相关文章

可能感兴趣的话题



直接登录
最新评论
跳到底部
返回顶部